3
&nbsp;一唱一和 美日拿中国军费说事 



有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备
　　3月4日，十届全国人大四次会议发言人姜恩柱透露，中国2006年国防预算为2838亿元人民币(约合351亿美元)，比上年增长14.7%。姜恩柱还特别指出，此次军费增长重在提高中国官兵的生活水平。然而此举仍然没能阻止西方媒体的歪曲炒作。3月5日，日本《产经新闻》和美国《华盛顿时报》等媒体称，“中国的军费增长令人不安”，“有必要为可能发生的危机事件做准备”
　　一唱一和 美日拿中国军费说事
　　其实，美日恶意炒作中国军费问题并不是什么新鲜事。每逢中国召开“两会”时，攻击之声更是刺耳。3月4日姜恩柱讲话后，立即引起日美的激烈反应。日本《产经新闻》发表评论，称“中国军费连续18年两位数增长”，“表明中国威胁正在快马加鞭实现”。日共同社的报道虽然比较隐讳，称“亚洲某些国家军费急剧扩张，让周边国家非常忧虑，”但矛头所向不言自明。
　　美国媒体也不甘示弱。美联社6日发表评论称，这已是中国第18次两位数增长军费，“中国的邻国又一次陷入恐慌”。7日，美联社再次发表评论，称“中国的军事实力早已超过了收回台湾所需要的范围”。而《华盛顿时报》等媒体都引用五角大楼7月公布的报告，认为“中国的实际军费比官方公布的数字高出好几倍”。
　　对此，李肇星外长8日借召开记者招待会的机会，再次解释中国国防预算情况，并指出中国不会对任何国家构成威胁。然而，美日对此却置若罔闻。日外务省官员9日对媒体说，“中国军费开支已远远超过防卫需要”。10日，美太平洋司令部总司令法伦也表示，“中国的军费支出持续上升，速度超过其国内生产总值增长率，再加上该国军费缺乏透明度，这一切令人担忧。”　　今日热点：L-15首飞成功啦，爆爆内幕老调重弹 
攻击重点涉及四个层面 



有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国国防预算 
新华社图
　　老调重弹 攻击重点涉及四个层面
　　然而，分析人士指出，这次中国公布新年度国防预算后，美日两国的炒作并没有什么新意，不过是老调重弹，透明度等问题仍然是其“主攻方向”。香港《明镜》月刊援引专家分析认为，日美所谓的“不透明”体现在四个层面：
　　其一，“隐形”开支。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。而事实是，中国外购武器经费均已列入“武器装备采购费”，每年的国防白皮书对此都有说明。说中国军费未包括武警和“二炮”部队开支，更是凭空臆测，就连美国智库兰德公司都认为，“这与事实不符”。
　　其二，军费投向。美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。对此，中国驻日大使王毅曾表示，中国从安全环境评估、军事战略、军力结构、管理体系、军事外交、军费总额及基本构成等都是公开的。
　　其三，实际购买力。美日声称如果按购买力标准计算，中国军费至少要高出一两倍。专家指出，对于中国这样的发展中国家，以及军力构成有别于西方的军队，用购买力标准计算国防开支并不合适。比如，中国是以义务兵役制为主，而美国则以征募制为主,这样算的话，会极大高估中国的军事人力成本。
　　其四，军费计算方式。日美认为，中国军费计算方式“不能完整反映实际军费构成”。这显然是强词夺理。世界国防支出，通常存在两种计算口径，一种是各国政府公布的国防支出,内容由各国政府自行理解确定。另一种是国际著名机构，如北约、联合国的界定。一般来说，两种计算方法差距很大，如美国自己公布的国防开支，要比按北约标准定义计算的数额低33%左右。美对我军事开支的估算，采用的是北约的标准，这显然有夸大的成分。美日的真实目的 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备
　　美日的真实目的
　　国际分析人士指出，尽管美日一再对中国军费发难，但此次却没有得到国际社会的附和。国际媒体在报道中国军费时，采取了比较客观公正的立场。比如塔斯社、法新社、新加坡《联合早报》及巴基斯坦国家电视台等多数媒体认为，虽然中国军费以两位数增长，但是与其他国家比，算是保持相对的低水平。
　　分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人企图：
　　首先，为扩军找借口。正是在“中国军事威胁论”掩护下，近两年来，美国不断扩充军费，并加强其在亚太地区的军事部署。日本也大幅提升军力，军事大国野心逐渐膨胀；其次，肆意夸大中国军力，可以渲染台海危机，鼓动岛内扩军备战，以便尽早通过巨额“军购案”；此外，日美还想在国际上制造一个指责施压的氛围，以便继续维持欧盟对华实施武器禁运，同时也借此离间中国与邻国的关系。中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课” 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备美日指责说，中国军费投向“很神秘” 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备美日指责说，很多经费被用于开发秘密武器 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备美日指责说，“分析中国国防开支非常困难” 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备美称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒” 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备美日炒作中国军费开支背后隐藏着不可告人的企图 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备资料图：中国近些年列装的武器装备 




有媒体认为，中国近年来认真贯彻积极防御的方针，很多时候是在为从前重经济轻国防“补课”。对此，美日指责说，中国军费投向“很神秘”，很多经费被用于开发秘密武器，因而“分析中国国防开支非常困难”。美在《2005年中国军力报告》中称，中国军费预算没有包括采购外国武器经费、武警和“二炮”部队开支以及对国防工业的补贴，如果加上这些经费，将至少翻两番。对此，分析人士指出，美日炒作中国军费开支“醉翁之意不在酒”，背后隐藏着不可告人的企图。资料图：中国近些年列装的武器装备2&nbsp; 
&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 